基站開(kāi)關(guān)電源模塊休眠技術(shù)在節(jié)能降耗中的應(yīng)用
休眠狀態(tài)的整流模塊數(shù)目可根據(jù)負(fù)載的變化而動(dòng)態(tài)調(diào)整，當(dāng)負(fù)載增大到一定值時(shí)，可自動(dòng)喚醒休眠模塊，保證整體輸出容量。同時(shí)還可以通過(guò)軟件設(shè)置整流模塊的休眠時(shí)間和休眠次序，使各整流模塊輪換休眠，維持各整流模塊工作時(shí)長(zhǎng)的均勻，進(jìn)步各模塊的使用壽命。
使用開(kāi)關(guān)電源模塊休眠節(jié)能技術(shù)必須采取必要的安全措施，以保證特殊情況下的系統(tǒng)工作可靠。如系統(tǒng)應(yīng)至少保證兩塊整流模塊工作，當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)整流模塊故障、控制器失效、市電異常、電池均充等情況時(shí)，系統(tǒng)應(yīng)自動(dòng)取消模塊休眠功能；當(dāng)異常情況消失，系統(tǒng)處于浮充狀態(tài)時(shí)，再啟動(dòng)模塊休眠功能，從而保證系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
3 節(jié)能效果分析
3．1測(cè)試案例
2008年6月，對(duì)巢湖移動(dòng)清溪和花集兩個(gè)基站的開(kāi)關(guān)電源進(jìn)行休眠節(jié)能測(cè)試，在問(wèn)等條件下，對(duì)比休眠前后消耗的電能。開(kāi)關(guān)電源型號(hào)：DUM—48／50C；整流模塊型號(hào)為DZY—48150C，其中，清溪基站的負(fù)載為15A，后備蓄電池組500AH兩組，配置6個(gè)整流模塊；花集基站的負(fù)載為14A，后備蓄電池組500AH兩組．配置6個(gè)整流模塊。
檢測(cè)中美沒(méi)有碰到一個(gè)整流模塊相鄰第次的試驗(yàn)中休H民．也沒(méi)有碰到多個(gè)整流模塊住i卡H交流電源中的不平衡保打、1在開(kāi)關(guān)電源模塊休眠功能的安全保護(hù)性能測(cè)試中，當(dāng)模擬交流停電、模塊故障、蓄電池充放電等異常情況時(shí)，開(kāi)關(guān)電源均可臨時(shí)關(guān)休眠功能，保征系統(tǒng)安全工作在可靠條件下。
3．2節(jié)能分析
配置容量數(shù)定（如6個(gè)整流模塊）時(shí)負(fù)載率與節(jié)電率父系：開(kāi)啟模塊數(shù)一定的情況下，隨營(yíng)負(fù)載電流的增大，負(fù)載率增大，進(jìn)進(jìn)休眠的模塊數(shù)越少，節(jié)電量和節(jié)電率逐漸降低負(fù)載電流一定（1受15A）時(shí)，負(fù)載率與節(jié)點(diǎn)率系：在負(fù)載電流一定的情況F，隨著開(kāi)啟模塊數(shù)的增力u，進(jìn)進(jìn)休眠的模塊數(shù)越多，節(jié)電量和節(jié)電率逐漸增加．但是總輸進(jìn)功率呈卜升趨勢(shì)，此時(shí)節(jié)電量的進(jìn)步是由于系統(tǒng)無(wú)效耗能增加弓I起的，因此整流模塊數(shù)目配置應(yīng)公道冗余，不能盲目增人配置。
休眠前后零線電流對(duì)比：休眠后對(duì)比顯示，當(dāng)模塊休眠后T作模塊數(shù)為相平街?jǐn)?shù)3個(gè)，對(duì)應(yīng)負(fù)載電流75A情況）時(shí)，零線電流減小，否則零線電流會(huì)有一定增大，土要是由于整流模塊的單相供電引起三相不平衡而造成的，三市H供電模式的整流模塊應(yīng)不受影響。零線電流增大會(huì)有一定負(fù)面影響，從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，增大值較小，負(fù)面影響不大。
4 效益分析
據(jù)了解，開(kāi)關(guān)電源模塊的休眠功能技術(shù)改造本錢均在1000元以下，以l00元計(jì)算，假定回收期為3年，則節(jié)電量應(yīng)為10000÷3÷365÷24=38W，即休眠前后輸進(jìn)功率降低38W以上即可在3年以內(nèi)收回本錢。當(dāng)基站負(fù)載電流在l00A以上時(shí)，節(jié)能效果已較差，投資幽收期較長(zhǎng)，不宜實(shí)行模塊休眠節(jié)能；如負(fù)載電流小于l00A，應(yīng)采模塊休眠功能節(jié)能。當(dāng)模塊按標(biāo)準(zhǔn)冗余方案配置時(shí)，在各種直流負(fù)載情況下，每個(gè)基站節(jié)電量均勻約為70W，則每個(gè)基站一年可節(jié)電0．07×24×365=6l3．2kW·h，以安徽移動(dòng)全省1000個(gè)基站計(jì)算，全省一年可節(jié)電6．132×104kW·h，節(jié)約電贊約550萬(wàn)元。
從另一個(gè)角度分析，模塊休眠可均勻減少各模塊的工作時(shí)間，降低模塊故障率，進(jìn)步設(shè)備使用壽命，lhJ接減少空洲耗能和人工維護(hù)本錢，進(jìn)步通訊企業(yè)的投資效益。如實(shí)施開(kāi)關(guān)電源休眠節(jié)能措施，每年僅基站開(kāi)關(guān)電源兇自身?yè)p耗就可以節(jié)電4．38×105kW·h。從全范圍來(lái)看，目前運(yùn)行在各電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的基站電源有兒十萬(wàn)套，假如都能采取技術(shù)措施實(shí)施休眠節(jié)能，則一年可節(jié)省的用電量達(dá)到幾億千瓦時(shí)，節(jié)電量可觀。因此，不管是從全球能源面臨枯竭的緊張局勢(shì)，還是從企業(yè)運(yùn)行本錢來(lái)考慮，推行基站開(kāi)關(guān)電源休眠節(jié)能技術(shù)部是必要的。
使用開(kāi)關(guān)電源模塊休眠節(jié)能技術(shù)必須采取必要的安全措施，以保證特殊情況下的系統(tǒng)工作可靠。如系統(tǒng)應(yīng)至少保證兩塊整流模塊工作，當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)整流模塊故障、控制器失效、市電異常、電池均充等情況時(shí)，系統(tǒng)應(yīng)自動(dòng)取消模塊休眠功能；當(dāng)異常情況消失，系統(tǒng)處于浮充狀態(tài)時(shí)，再啟動(dòng)模塊休眠功能，從而保證系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
3 節(jié)能效果分析
3．1測(cè)試案例
2008年6月，對(duì)巢湖移動(dòng)清溪和花集兩個(gè)基站的開(kāi)關(guān)電源進(jìn)行休眠節(jié)能測(cè)試，在問(wèn)等條件下，對(duì)比休眠前后消耗的電能。開(kāi)關(guān)電源型號(hào)：DUM—48／50C；整流模塊型號(hào)為DZY—48150C，其中，清溪基站的負(fù)載為15A，后備蓄電池組500AH兩組，配置6個(gè)整流模塊；花集基站的負(fù)載為14A，后備蓄電池組500AH兩組．配置6個(gè)整流模塊。
檢測(cè)中美沒(méi)有碰到一個(gè)整流模塊相鄰第次的試驗(yàn)中休H民．也沒(méi)有碰到多個(gè)整流模塊住i卡H交流電源中的不平衡保打、1在開(kāi)關(guān)電源模塊休眠功能的安全保護(hù)性能測(cè)試中，當(dāng)模擬交流停電、模塊故障、蓄電池充放電等異常情況時(shí)，開(kāi)關(guān)電源均可臨時(shí)關(guān)休眠功能，保征系統(tǒng)安全工作在可靠條件下。
3．2節(jié)能分析
配置容量數(shù)定（如6個(gè)整流模塊）時(shí)負(fù)載率與節(jié)電率父系：開(kāi)啟模塊數(shù)一定的情況下，隨營(yíng)負(fù)載電流的增大，負(fù)載率增大，進(jìn)進(jìn)休眠的模塊數(shù)越少，節(jié)電量和節(jié)電率逐漸降低負(fù)載電流一定（1受15A）時(shí)，負(fù)載率與節(jié)點(diǎn)率系：在負(fù)載電流一定的情況F，隨著開(kāi)啟模塊數(shù)的增力u，進(jìn)進(jìn)休眠的模塊數(shù)越多，節(jié)電量和節(jié)電率逐漸增加．但是總輸進(jìn)功率呈卜升趨勢(shì)，此時(shí)節(jié)電量的進(jìn)步是由于系統(tǒng)無(wú)效耗能增加弓I起的，因此整流模塊數(shù)目配置應(yīng)公道冗余，不能盲目增人配置。
休眠前后零線電流對(duì)比：休眠后對(duì)比顯示，當(dāng)模塊休眠后T作模塊數(shù)為相平街?jǐn)?shù)3個(gè)，對(duì)應(yīng)負(fù)載電流75A情況）時(shí)，零線電流減小，否則零線電流會(huì)有一定增大，土要是由于整流模塊的單相供電引起三相不平衡而造成的，三市H供電模式的整流模塊應(yīng)不受影響。零線電流增大會(huì)有一定負(fù)面影響，從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，增大值較小，負(fù)面影響不大。
4 效益分析
據(jù)了解，開(kāi)關(guān)電源模塊的休眠功能技術(shù)改造本錢均在1000元以下，以l00元計(jì)算，假定回收期為3年，則節(jié)電量應(yīng)為10000÷3÷365÷24=38W，即休眠前后輸進(jìn)功率降低38W以上即可在3年以內(nèi)收回本錢。當(dāng)基站負(fù)載電流在l00A以上時(shí)，節(jié)能效果已較差，投資幽收期較長(zhǎng)，不宜實(shí)行模塊休眠節(jié)能；如負(fù)載電流小于l00A，應(yīng)采模塊休眠功能節(jié)能。當(dāng)模塊按標(biāo)準(zhǔn)冗余方案配置時(shí)，在各種直流負(fù)載情況下，每個(gè)基站節(jié)電量均勻約為70W，則每個(gè)基站一年可節(jié)電0．07×24×365=6l3．2kW·h，以安徽移動(dòng)全省1000個(gè)基站計(jì)算，全省一年可節(jié)電6．132×104kW·h，節(jié)約電贊約550萬(wàn)元。
從另一個(gè)角度分析，模塊休眠可均勻減少各模塊的工作時(shí)間，降低模塊故障率，進(jìn)步設(shè)備使用壽命，lhJ接減少空洲耗能和人工維護(hù)本錢，進(jìn)步通訊企業(yè)的投資效益。如實(shí)施開(kāi)關(guān)電源休眠節(jié)能措施，每年僅基站開(kāi)關(guān)電源兇自身?yè)p耗就可以節(jié)電4．38×105kW·h。從全范圍來(lái)看，目前運(yùn)行在各電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的基站電源有兒十萬(wàn)套，假如都能采取技術(shù)措施實(shí)施休眠節(jié)能，則一年可節(jié)省的用電量達(dá)到幾億千瓦時(shí)，節(jié)電量可觀。因此，不管是從全球能源面臨枯竭的緊張局勢(shì)，還是從企業(yè)運(yùn)行本錢來(lái)考慮，推行基站開(kāi)關(guān)電源休眠節(jié)能技術(shù)部是必要的。
| 【上一個(gè)】 數(shù)字化開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì) | 【下一個(gè)】 數(shù)字化開(kāi)關(guān)電源設(shè)計(jì) |