國家電網(wǎng)新分組，未來見成效
停滯十年的電力體制改革即將重啟，改革的決心來自中國新一屆政府的最高決策層。
2012年上半年，時任國務院副總理的李克強曾就電力改革批示，強調要保證能源長期穩(wěn)定供應，電力市場化改革是必然選擇，并要求有關部門認真研究頂層設計和重點推進方案。此后，多份有關如何重啟電力體制改革的研究報告出臺，分別來自國務院研究室、國家能源局規(guī)劃司、國家電力監(jiān)管委員會(下稱電監(jiān)會)市場監(jiān)管部等。
近幾年煤電矛盾不斷加劇，出現(xiàn)發(fā)電企業(yè)頻現(xiàn)虧損，工商企業(yè)用電負擔沉重，新能源、可再生能源發(fā)展受制約，電力普遍服務不到位等問題。能源領域的突出矛盾，反映出“現(xiàn)行電力體制已成為轉變經(jīng)濟發(fā)展方式、促進節(jié)能減排和發(fā)展多種所有制經(jīng)濟的重大障礙”。應抓緊啟動第二輪電力體制改革。
對于現(xiàn)行電力體制的問題，各界已有基本共識，但是，在具體改革路徑上分歧仍然存在。目前呼聲較高的是拆分電網(wǎng)，打破壟斷，同時實行輸配分開和調度獨立。也有人擔心對電網(wǎng)組織結構、資產(chǎn)和人員配置進行大“手術”震動過大，技術上有一定操作難度；還有人擔心分離后將增加電力交易環(huán)節(jié)，使內部矛盾外部化，加大管理和交易成本；還會因分離后彼此職責不清帶來電力安全等重大隱患。
這些爭議，早在2002年中國電力體制改革方案出臺前的論證過程中就曾發(fā)生過。
各國電網(wǎng)的改革路徑不完全一致，改革徹底的國家將輸電、配電、售電分開，調度獨立，使壟斷范圍縮小，增加透明度，有利于監(jiān)管；同時售電環(huán)節(jié)放開，用戶可直接對接發(fā)電，輸配部分類似高速公路，僅收取過路費，輸配電價按照成本加成受到政府嚴格監(jiān)管。
改革只走出了第一步。擬議中的主輔分離以及東北電力市場和直購電等試點陷入僵局，電改舉步不前，原本計劃進一步完成輸配分開的國家電網(wǎng)公司坐大，在金融、電建、礦業(yè)等多個領域和海外大力擴張，逐漸成為鉗制電力市場形成的最大障礙。
藉十周年之機，各方再度發(fā)出改革之聲。中國電力國際有限公司董事長李小琳亦在2012年初公開表示，應抓住當前有利時機，加快推進電力體制改革，當務之急是理順價格機制，將發(fā)電環(huán)節(jié)的競爭和經(jīng)濟效應，傳導到消費端。
在一年的討論之后，盡管對具體改革路徑尚有爭議，但改革的最終目標——破除垂直一體化的壟斷結構，在發(fā)電和售電環(huán)節(jié)實現(xiàn)有效競爭，同時對具有自然壟斷屬性的輸、配電網(wǎng)絡嚴格監(jiān)管，已成各界基本共識。這也是世界各國進行電力市場化改革的共同原則。
2013年3月10日，國務院機構改革啟動，其中包括重新組建國家能源局的內容。根據(jù)方案，電監(jiān)會將并入國家能源局，由國家發(fā)展和改革委員會管理。
監(jiān)管機構重組為新一輪電力體制改革帶來變數(shù)。電監(jiān)會成立原本是中國推行電力市場化改革的舉措之一，但因電改止步不前，電監(jiān)會蹉跎十年，用電監(jiān)會第一任副主席邵秉仁的話說，處于“無市場可監(jiān)管”的狀態(tài)。在接受財新記者采訪時，邵秉仁表示，此次機構改革提出，建立社會主義市場經(jīng)濟體系的核心是處理好政府與市場的關系。新的監(jiān)管機構應承擔起重新發(fā)動和推進電力體制改革的任務，推動中國電力市場形成。
對中國來說，繼續(xù)推進和深化壟斷行業(yè)以及國企改革，是有效釋放“改革紅利”的突破口。十年前實現(xiàn)廠網(wǎng)分開，在發(fā)電側引入競爭，曾大幅度降低發(fā)電設備和裝機的造價，但隨后電改停滯，中國電力市場遲遲未能形成，政府不得不繼續(xù)對上網(wǎng)電價和終端銷售電價實行行政管制，企業(yè)失去了繼續(xù)提升盈利水平和投資效率的動力。而電網(wǎng)在買電和售電環(huán)節(jié)的壟斷進一步扭曲了電價體系，導致中國工商業(yè)企業(yè)實際電價遠高于名義電價。
從各國電力改革的經(jīng)驗來看，如果下一步電力體制改革取得實質性突破，中國的實際電價水平有望下降，中國制造的整體競爭力將得到提升。
| 【上一個】 電網(wǎng)中的變壓器保護 | 【下一個】 開關電源行業(yè)的現(xiàn)狀 |
| ^ 國家電網(wǎng)新分組，未來見成效 |